半纸文章IP属地:云南·德宏 发布于7分钟前
微笑面对但值得注(🌕)意的是,南都记者(🔜)(zhe)接到报料指出,周亚平作为音集协(🏓)代理总干事,同时(shi)也是(shi)北京(🎶)鸟人艺术推广有限公司(下称(💎)“鸟人公司”)的控股(🌬)人兼总经理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数(😘)千(qian)万;右手(☝)则(ze)通过音集协,向收取版权收费”,一名(ming)报料者称。 南(🌥)都记者查询(♓)天眼查(🍾)及中(🚋)国裁判文书网发现,近年来由鸟人公(📸)司向等娱乐场所发起的版权(quan)诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协负(fu)责向索赔(🌌)”,上述报料者(😬)称,“鸟人公司向(✋)索赔的费用必然是归(gui)周亚平个人公司所有,而(er)无需纳入音集协的账(zhang)目,此外鸟(niao)人公(🤗)司向发起的大量诉讼最终以和(🐂)解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因(🍆)此可以看出(chu)周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留(🌼)意到,年月日中国裁判文书网公布的一份(fen)民事判决书(🎎)显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(le)电视作品的侵权,并(bing)主张每首(shou)歌元的赔(pei)偿费用。 关于究竟应由音集协还是(🏳)鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条例(📹)(li)》第二十条规(gui)定,本案原(yuan)告(🤧)应为中国音像著作权集(ji)体管理协会(hui);本案中鸟人公司仅为(wei)《好歌天天唱》的制作人(ren),并非原著(zhe)表演人及(ji)创作者,是(📹)否享有其他权利人的著作权(👤)无证据证实。